⚖️ Analyse de l’arrêt Cass. Soc., 5 mars 2025, n° 23-50.022.
Le 5 mars 2025, la Chambre sociale de la Cour de cassation a rendu un arrêt portant sur la responsabilité disciplinaire du salarié en cas d’altération de ses facultés mentales.
đź“– Historique de l’affaire :
🔍 Contexte : Un salarié a été licencié pour faute grave après avoir adressé des messages menaçants et insultants à une collègue de manière répétée.
🔍 ProcĂ©dure : Le salariĂ© a contestĂ© son licenciement devant le conseil de prud’hommes, puis devant la cour d’appel, qui ont tous deux validĂ© le licenciement. Il s’est alors pourvu en cassation.
âť“ Question en droit :
👉 La question posée était de savoir si 🤔 un salarié peut être tenu responsable de faits qualifiés de faute grave alors que son discernement était altéré en raison de troubles psychiques au moment des faits reprochés.
⚖️ Décision de la Cour de cassation
🏛️ Réponse
➡️ La Cour de cassation a estimé que :
Un salarié ne peut être tenu pour responsable de faits fautifs si, au moment de leur commission, son discernement était aboli ou altéré en raison de troubles psychiques.
En l’espèce, des Ă©lĂ©ments mĂ©dicaux dĂ©montraient que le salariĂ© prĂ©sentait des troubles de comportement , ce qui excluait la qualification de faute grave.
đź“ś Extrait de la dĂ©cision :« Attendu que les Ă©lĂ©ments mĂ©dicaux produits Ă©tablissent que le salariĂ© prĂ©sentait des troubles de comportement, notamment sur le lieu de travail, plusieurs jours avant son hospitalisation sous contrainte Ă la suite d’une nouvelle dĂ©compensation psychotique, alors qu’il Ă©tait en rupture de traitement depuis plusieurs mois selon le mĂ©decin psychiatre ; qu’il Ă©tait placĂ© en arrĂŞt maladie lors du prononcĂ© du licenciement ; que dès lors, les faits qui lui Ă©taient reprochĂ©s ne lui Ă©taient pas imputables et que le licenciement a Ă©tĂ© jugĂ© sans cause rĂ©elle et sĂ©rieuse.
🔗 Lien vers la décision de la Cour de cassation :
đź“Ś Pour consulter l’arrĂŞt complet, vous pouvez visiter le site de LĂ©gifrance :
➡️ Cour de cassation, Chambre sociale, 5 mars 2025, 23-50.022🚀
Conséquences et enseignements pratiques
âś… Pour les employeurs : đź’ĄAttentionđź’Ą cet arrĂŞt souligne l’importance de prendre en compte l’Ă©tat de santĂ© mentale des salariĂ©s avant d’engager une procĂ©dure disciplinaire. Une faute commise en raison de troubles psychiques ne peut justifier un licenciement pour faute grave.
✅ Pour les salariés : Cette décision renforce la protection des salariés souffrant de troubles psychiques, en reconnaissant que leur état de santé peut exonérer leur responsabilité disciplinaire.